Permainan plafon utang Amerika

Apa yang terjadi tentang pagu utang adalah sandiwara, di mana negosiasi selalu berakhir dengan selalu menaikkan pagu utang, sejumlah besar utang federal yang baru dikeluarkan, dan pengeluaran federal terus meningkat.
Tiga kebohongan tentang melunasi utang AS
Pertama, Partai Republik menginginkan penghematan
Ketika para politisi Washington menggunakan kata "memotong", mereka biasanya berbicara tentang pemotongan kecil dalam tingkat peningkatan pengeluaran; Jika, katakanlah, pengeluaran Pentagon meningkat 2 persen per tahun (yang memang merupakan rata-rata selama dekade terakhir), peningkatan tahun depan sebesar 1,5 persen akan dikecam oleh beberapa orang sebagai "pengurangan". Namun kenyataannya – menurut institut tersebut – bukanlah pengurangan pengeluaran melainkan penurunan tingkat kenaikan, tetapi di benak para pembuat kebijakan di Washington, uang pembayar pajak adalah hak mereka, jadi setiap perlambatan dalam aliran uang gratis digambarkan sebagai "pemotongan".
Sebaliknya, Partai Republik mencari sedikit pemotongan pengeluaran dari perkiraan Kantor Anggaran Kongres tahun 2023 sebesar $6,4 triliun menjadi tepat di bawah pengeluaran tahun 2022 sebesar $6,27 triliun. Selain itu, mereka ingin menetapkan tingkat kenaikan belanja maksimal 1 persen, yang merupakan persentase yang tidak akan mengikat pemerintahan AS di masa depan, jika disetujui. Karena dapat dilewati dengan beberapa nama.
Kedua: Amerika Serikat tidak pernah gagal membayar utangnya
menjamin bahwa Washington tidak akan gagal membayar utangnya; Itu benar-benar bohong; Banyak negara bagian AS gagal membayar utang mereka.
Ini dimulai setelah Revolusi Amerika ketika Amerika Serikat gagal membayar pinjaman dalam negeri. Setelah Konstitusi baru ditetapkan pada tahun 1790, pemerintah federal menegosiasikan kembali hutang sebelumnya dengan persyaratan yang kurang menguntungkan bagi investor, dan kemudian terjadi gagal bayar dolar pada tahun 1862. Kasus yang lebih besar adalah gagal bayar Liberty Bond pada tahun 1934, ketika Amerika Serikat secara kontraktual terikat Dengan melunasi hutangnya pada obligasi ini dengan emas, Franklin D. Roosevelt memutuskan untuk gagal bayar atas seluruh hutang dalam negeri dengan menolak menebus emas untuk Amerika dan mendevaluasi dolar sebesar 40 persen terhadap valuta asing.
‌
Jason Zweig, seorang penulis ekonomi, dikutip mengatakan bahwa “pada bulan April dan Mei 1979, di tengah kerusakan komputer, permintaan yang kuat dari investor kecil, dan setelah perdebatan Kongres tentang menaikkan plafon utang, Amerika Serikat gagal melakukan pembayaran tepat waktu. sekitar $122 juta dalam sekuritas Treasury.” “.
Ketiga: Default adalah akhir ekonomi dunia
Setiap pembicaraan tentang default akan membawa prediksi kehancuran ekonomi, segera setelah tanda-tanda masalah muncul dalam perekonomian, para "ahli" sistem berbaris untuk memberi tahu kita bahwa kecuali pemerintah dimungkinkan untuk membelanjakan…. tanpa henti pada bailout dan "motivasi"; Perekonomian akan runtuh, pengangguran akan meningkat, dan neraka dunia akan terjadi, seperti yang sering dikatakan selama krisis keuangan global tahun 2008, misalnya.
bahwa ini adalah taktik menakut-nakuti yang sama yang digunakan rezim setiap kali menginginkan putaran bailout baru atau pengeluaran baru dalam jumlah besar; Trump mengatakan hal yang sama dengan histeris ketika dia menuntut pengesahan "rencana penyelamatan" Covid $2,2 triliun.
Sudah waktunya untuk mulai mempertanyakan narasi ini dan menuntut pemerintah federal untuk mulai lebih jujur tentang utangnya yang tak terkendali dan tak terbayarkan; Utang federal yang sangat besar saat ini tidak dapat dibayar, tidak dapat dikelola bahkan karena ketika suku bunga naik, layanan utang membengkak.
bahwa satu-satunya strategi yang dimiliki pemerintah federal untuk mengatasi hal ini adalah menggembungkan dolar dengan uang mudah untuk menurunkan suku bunga dan membayar utang dalam dolar yang lebih rendah; Melunasi utang dalam dolar yang didiskon adalah bentuk default, tetapi membantu menyembunyikan kebenaran.
Pendekatan yang paling jujur dan rasional adalah melakukan default secara langsung, daripada menaikkan kewajiban utang secara tidak jujur, karena pemerintah federal harus mengakui bahwa ia hanya dapat membayar utangnya dengan jumlah yang dikurangi: katakanlah, 90 sen dolar, atau kurang. Tentu saja, ini akan mengarah pada tingkat suku bunga yang lebih tinggi seperti yang terjadi di masa lalu ketika AS gagal membayar utangnya, tetapi ini akan membuat proses menaikkan suku bunga lebih sejalan dengan risiko nyata yang datang dengan berinvestasi pada utang pemerintah.
Kesimpulannya
Status quo politik dibangun untuk melindungi investor dari risiko daripada pembayar pajak yang pada akhirnya membayar semua tagihan, dan cara mengubah utang menjadi inflasi ini menarik bagi pemerintah dan diberdayakan di Wall Street karena mengalihkan beban pengeluaran yang tak terkendali ke penabung biasa. dan konsumen, yang membayar harga default yang sebenarnya. tentang pembayaran inflasi, jadi ketika para ahli yang menentang segala jenis wanprestasi langsung bersikeras bahwa wanprestasi akan membawa bencana, yang mereka maksud sebenarnya adalah bahwa hal itu akan membawa
Bencana bagi teman-teman mereka di Wall Street dan di pemerintahan.