Siling hutang Amerika bermain

Apa yang berlaku tentang siling hutang adalah satu sandiwara, di mana rundingan sentiasa berakhir dengan sentiasa meningkatkan siling hutang, sejumlah besar hutang persekutuan baru ditanggung, dan perbelanjaan persekutuan berterusan dalam lingkaran menaik.
Tiga pembohongan tentang membayar hutang AS
Pertama, Republikan mahukan penjimatan
Apabila ahli politik Washington menggunakan perkataan "potong," mereka biasanya bercakap tentang pemotongan kecil dalam kadar peningkatan perbelanjaan; Jika, katakan, perbelanjaan Pentagon meningkat sebanyak 2 peratus setiap tahun (yang sememangnya purata sepanjang dekad yang lalu), peningkatan tahun depan sebanyak 1.5 peratus akan dikecam oleh sesetengah pihak sebagai "pemotongan". Tetapi realitinya - menurut institut itu - adalah bahawa ia bukan pengurangan dalam perbelanjaan tetapi penurunan dalam kadar kenaikan, tetapi dalam fikiran pembuat dasar di Washington, wang pembayar cukai adalah hak mereka, jadi sebarang kelembapan dalam aliran wang percuma digambarkan sebagai "potongan".
Sebaliknya, Republikan sedang berusaha untuk mengurangkan sedikit perbelanjaan daripada anggaran 2023 Pejabat Belanjawan Kongres sebanyak $6.4 trilion kepada hanya di bawah perbelanjaan 2022 sebanyak $6.27 trilion. Di samping itu, mereka mahu menetapkan kadar peningkatan dalam perbelanjaan sebanyak 1 peratus sebagai maksimum, iaitu peratusan yang tidak akan mengikat mana-mana pentadbiran AS pada masa hadapan, jika diluluskan. Kerana ia boleh dilangkau di bawah beberapa nama.
Kedua: Amerika Syarikat tidak pernah mungkir hutangnya
menjamin bahawa Washington tidak akan mungkir sebarang hutangnya; Ia adalah pembohongan langsung; Banyak negeri AS gagal membayar hutang mereka.
Ini bermula selepas Revolusi Amerika apabila Amerika Syarikat gagal membayar pinjaman domestik. Selepas Perlembagaan baru ditubuhkan pada tahun 1790, kerajaan persekutuan merundingkan semula hutang terdahulu dengan syarat yang kurang menguntungkan pelabur, dan kemudian terdapat kemungkiran dolar pada tahun 1862. Kes yang lebih besar ialah kemungkiran Bon Liberty pada tahun 1934, apabila Amerika Syarikat secara kontrak. terikat Dengan membayar hutangnya pada bon ini dengan emas, Franklin D. Roosevelt memutuskan untuk mungkir pada keseluruhan hutang domestik dengan menolak untuk menebus emas untuk Amerika dan menurunkan nilai dolar sebanyak 40 peratus berbanding pertukaran asing.
‌
Jason Zweig, seorang penulis ekonomi, dipetik sebagai berkata bahawa "pada April dan Mei 1979, di tengah-tengah kerosakan komputer, permintaan sengit daripada pelabur kecil, dan berikutan perdebatan Kongres mengenai menaikkan siling hutang, Amerika Syarikat gagal membuat pembayaran tepat pada masanya. pada kira-kira $122 juta dalam sekuriti Perbendaharaan.” “.
Ketiga: Default ialah penghujung ekonomi dunia
Sebarang perbincangan tentang lalai akan membawa ramalan kemusnahan ekonomi, sebaik sahaja tanda-tanda masalah muncul dalam ekonomi, "pakar" sistem berbaris untuk memberitahu kami bahawa melainkan kerajaan dibolehkan untuk berbelanja…. tanpa henti pada bailout dan "motivasi"; Ekonomi akan runtuh, pengangguran akan meningkat, dan neraka di bumi akan berlaku, yang banyak dikatakan semasa krisis kewangan global pada tahun 2008, sebagai contoh.
bahawa ini adalah taktik menakut-nakutkan yang sama yang digunakan oleh rejim setiap kali ia mahukan pusingan penyelamat baharu atau sejumlah besar perbelanjaan baharu; Trump berkata perkara yang sama secara histeria apabila dia menuntut "pelan menyelamat" Covid $2.2 trilion diluluskan.
Sudah tiba masanya untuk mula mempersoalkan naratif ini dan menuntut agar kerajaan persekutuan mula bersikap lebih jujur tentang hutangnya yang lari dan tidak dapat dibayar; Hutang persekutuan yang besar hari ini tidak boleh dibayar, tidak terurus walaupun kerana kadar faedah meningkat, perkhidmatan hutang membengkak.
bahawa satu-satunya strategi kerajaan persekutuan untuk menangani perkara ini adalah untuk menaikkan dolar dengan wang mudah untuk menurunkan kadar faedah dan membayar hutang dalam dolar yang lebih rendah; Membayar hutang dalam dolar diskaun adalah satu bentuk lalai, tetapi ia membantu menyembunyikan kebenaran.
Pendekatan yang paling jujur dan rasional adalah dengan lalai secara terang-terangan, dan bukannya meningkatkan obligasi hutang secara tidak jujur, kerana kerajaan persekutuan hanya perlu mengakui bahawa ia boleh membayar hutangnya hanya pada jumlah yang dikurangkan: katakan, 90 sen pada dolar, atau kurang. Sudah tentu, ini akan membawa kepada kadar faedah yang lebih tinggi seperti yang berlaku pada masa lalu apabila AS gagal membayar hutangnya, tetapi ini akan membawa proses membawa kadar faedah lebih sejajar dengan risiko sebenar yang datang dengan melabur dalam hutang kerajaan.
Kesimpulannya
Status quo politik dibina untuk melindungi pelabur daripada risiko dan bukannya pembayar cukai yang akhirnya membayar semua bil, dan cara menukar hutang kepada inflasi ini menarik kepada kerajaan dan diberi kuasa di Wall Street kerana ia mengalihkan beban perbelanjaan yang tidak terkawal kepada penabung biasa. dan pengguna, yang membayar harga lalai sebenar. mengenai pembayaran balik inflasi, jadi apabila pakar yang menentang apa-apa jenis lalai secara terang-terangan menegaskan bahawa lalai akan membawa bencana, apa yang mereka maksudkan ialah ia akan membawa
Bencana untuk rakan mereka di Wall Street dan dalam kerajaan.