El juego del techo de la deuda estadounidense

Lo que sucede con el techo de la deuda es una farsa, donde las negociaciones siempre terminan elevando el techo de la deuda, se incurre en enormes cantidades de nueva deuda federal y el gasto federal continúa en una espiral ascendente.
Tres mentiras sobre el pago de la deuda de EE.UU.
Primero, los republicanos quieren austeridad
Cuando los políticos de Washington usan la palabra “recorte”, por lo general se refieren a pequeños recortes en la tasa de aumento del gasto; Si, digamos, el gasto del Pentágono aumenta un 2 por ciento anual (que es, de hecho, el promedio de la última década), el aumento del 1,5 por ciento del próximo año será denunciado por algunos como un "recorte". Pero la realidad -según el instituto- es que no se trata de una reducción del gasto sino de una disminución de la tasa de aumento, pero en la mente de los políticos en Washington, el dinero de los contribuyentes es su derecho, por lo que cualquier desaceleración en el el flujo de dinero gratis se describe como un "corte".
En cambio, los republicanos buscan un ligero recorte en el gasto de la estimación de 2023 de la Oficina de Presupuesto del Congreso de $6.4 billones a un gasto justo por debajo de 2022 de $6.27 billones. Además, quieren fijar la tasa de aumento del gasto en un 1 por ciento como máximo, que es el porcentaje que no será vinculante para las futuras administraciones estadounidenses, en caso de aprobarse. Como se puede omitir bajo varios nombres.
Segundo: Estados Unidos nunca ha dejado de pagar su deuda
garantizar que Washington no dejará de pagar ninguna de sus deudas; Es una mentira descarada; Muchos estados de EE.UU. incumplieron con sus deudas.
Esto comenzó después de la Revolución Americana cuando Estados Unidos incumplió con los préstamos internos. Después de que se estableciera la nueva Constitución en 1790, el gobierno federal renegoció las deudas anteriores en términos menos favorables para los inversionistas, y luego vino el incumplimiento del dólar de 1862. El caso más importante fue el incumplimiento de los Bonos de la Libertad en 1934, cuando Estados Unidos estaba contractualmente obligado Al pagar su deuda de estos bonos con oro, Franklin D. Roosevelt decidió dejar de pagar toda la deuda interna al negarse a redimir el oro para los estadounidenses y devaluar el dólar en un 40 por ciento frente a las divisas.
‌
Jason Zweig, un escritor de economía, fue citado diciendo que “en abril y mayo de 1979, en medio de fallas informáticas, una intensa demanda de pequeños inversionistas y tras el debate en el Congreso sobre el aumento del techo de la deuda, Estados Unidos no hizo los pagos a tiempo. sobre unos $122 millones en títulos del Tesoro.” “.
Tercero: El default es el fin económico del mundo
Cualquier conversación sobre incumplimiento traería predicciones de devastación económica, tan pronto como aparecen signos de problemas en la economía, los "expertos" del sistema se alinean para decirnos que, a menos que el gobierno esté habilitado para gastar... interminablemente en rescates y “motivación”; La economía colapsará, el desempleo aumentará y se producirá un infierno en la tierra, que se dijo mucho durante la crisis financiera mundial en 2008, por ejemplo.
que estas son las mismas tácticas de miedo que usa el régimen cada vez que quiere una nueva ronda de rescates o una gran cantidad de nuevos gastos; Trump dijo lo mismo histéricamente cuando exigió la aprobación del “plan de rescate” de $2.2 billones de Covid.
Es hora de comenzar a cuestionar esta narrativa y exigir que el gobierno federal comience a ser más honesto sobre sus deudas desbocadas e impagables; La enorme deuda federal actual es impagable, inmanejable incluso porque a medida que aumentan las tasas de interés, aumenta el servicio de la deuda.
que la única estrategia que tiene el gobierno federal para enfrentar esto es inflar dólares con dinero fácil para bajar las tasas de interés y pagar la deuda en dólares más bajos; Pagar la deuda en dólares descontados es una forma de incumplimiento, pero ayuda a ocultar la verdad.
El enfoque más honesto y racional sería dejar de pagar por completo, en lugar de inflar deshonestamente las obligaciones de la deuda, ya que el gobierno federal simplemente debería admitir que puede pagar sus deudas solo a una cantidad reducida: digamos, 90 centavos por dólar, o menos. Por supuesto, esto conducirá a tasas de interés más altas como lo hizo en el pasado cuando EE. UU. dejó de pagar su deuda, pero esto hará que el proceso de alinear las tasas de interés con los riesgos reales que conlleva invertir en deuda pública.
En conclusión
El statu quo político se basa en proteger a los inversionistas del riesgo en lugar de proteger a los contribuyentes que finalmente pagan todas las facturas, y esta forma de convertir la deuda en inflación es atractiva para los gobiernos y fortalece a Wall Street porque transfiere la carga del gasto desenfrenado a los ahorradores comunes. y los consumidores, que pagan el verdadero precio del incumplimiento. sobre los reembolsos inflacionarios, por lo que cuando los expertos que se oponen a cualquier tipo de incumplimiento absoluto insisten en que el incumplimiento traería un desastre, lo que realmente quieren decir es que traería
Un desastre para sus amigos de Wall Street y del gobierno.